抽象艺术作品,世界上公认的第一张抽象艺术作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抽象艺术作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍抽象艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 抽象画作的艺术意义到底是什么？那些空白啊，纯色啊，乱画啊，为什么都是天价？

抽象画作的艺术意义到底是什么？那些空白啊，纯色啊，乱画啊，为什么都是天价？

那些个空白（国画中的留白、书法里的飞白），恰是中国书画里，更深一步进入传神写意的境界，多数画家在写实强化氛围中忽略其存在，只注重了文化思想题材内容，与充实的结构和形态美，大胆的留白需要勇气，讲究艺术境界和法度，才发挥其空灵与空白的艺术美。

如驾驭不了这些留白，会涉嫌粗糙而简陋的低级表现，大都以细腻而精湛的艺术代表其作品，使人们知道其工匠性的难度和深度，结合现实生活中的艺术性作品，是***取比较安全稳妥的表现形式为多。

真正有艺术灵魂的作品，也许是无价之宝，拍出来什么天价，如同炒作妖股的波动性概念极大，有虚有实的差异，不确定的变数性大，全在于伯乐识马。

你的问题很有意义，从表面回答，只是突出个人想法和对这件事情的厌恶憎恨，从社会层面上讲，足以体现一个社会风气的***衰退，民心的不稳。

八十年代未九十年代初演艺界大张旗鼓，名星层出不穷，捞金不菲，只能说明一个问题，金钱大于价值观，哪怕潜规则一万次，也要走向屏幕，展现自己腐朽一面，干露露是最好的例子，她想通过***展示自己，达到目的，作为她的母亲，不以为耻反以为荣，真的让人怜悯，有良知的国人背地不知吐了多少口水，幸好中国地域辽阔，不然足以淹死她们娘俩。

金钱换来了知名度，可缺毁了几代人，十年育树，百年育人，跟风时代巳经风靡全国，放弃尊严，撕下伪装，为金钱不惜一切。

我敢问现在的年欢晚会有多少人能坚持看完，八十年代初，家家一台黑白电视，但***都认为精彩，并不是节目少，而是有看头，和过日子一样，盼头大，而现在电视，尽是垃圾，正直的名星被打压，垃圾作品，还发奖励，

国家的政策法规，不是通过千方百计获取利益，而是扬名中外，为子孙后代树一个形象，为将来的国家打好基础，发扬传统，振兴中华才是真正的为子孙后代着想说多了都是泪，还望国人醒悟。

所谓“抽象主义绘画”是相对于具象绘画而言。以主观意识为主的表现方式，用主观的高度概括去诠释绘画艺术语言。抽象主义的创始人是来自于俄罗斯并在德国成型的康定斯基先生。

从问题看出，你比较喜欢具象的画。你的潜意识里好像在喊，抽象的画，没有任何意义，一文不值，不可以是天价啊！

事实上，纵观整个美术史，尤其西方美术史，十九世纪以后，基本是抽象画占据着画坛主体地位。

那么，抽象画到底有没有价值？

答案是肯定的。我们都知道艺术源于生活。可生活难道就是我们亲眼看见的那些实实在在的人和物吗？肯定不是。还有它们背后的关系，它们之间的关系，它们过去与未来各种纵横交错的关系。

所以一幅画，它到底在表达什么？一定也是多元的。写实只是一种，也可以写虚啊！对吧。

画笔在手，世界就在眼前。抽象的表达，其实并不抽象。

抽象画是具象画发展到了高峰阶段之后，随着照相技术的发明而逐渐兴起的。其实在美术史发展的各个阶段，都有抽象艺术的影子，譬如原始绘画、几何图像等等，只不过未成主流。

随着照相技术的发明，具象绘画技术已经臻于致至的人们会反思：画得像还有什么意义？画得再像能有照相机照的像吗？艺术仅仅是如实反映客观事物吗？它还有没有其他的功能？脱离了描绘客观事物，艺术又是什么样？

所以抽象艺术就冒出了水面。它在视觉呈现上就是抽离了绘画的客体描绘功能，而只剩下纯粹的艺术语言，譬如色彩、线条、笔触 … 也就是你问题中所说的纯色啊乱画啊等等。抽象艺术家试图探讨的是：撇开一切客体描绘的语言，纯粹的艺术语言能在视觉和心理上带给人们什么？

这种新的艺术形式的出现是和时代发展息息相关的，获得了时代的认可，并发展成风尚，因此逐渐进入市场领域。至于天价什么的，涉及的因素就更复杂，资本的追捧都是有原因的。就不展开说了。

到此，以上就是小编对于抽象艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于抽象艺术作品的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ht-art.com/post/16908.html