艺术作品丑,艺术作品丑的形象例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品丑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品丑的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于平时见到的一些雷人雕塑，你怎么看？
2. 当今书画界有丑书一说，那有没有丑画呢？

对于平时见到的一些雷人雕塑，你怎么看？

仁者见仁 ，智者见智吧！现今社会是属于一个多种艺术方式自由表达的社会！

但对于传统的雕塑艺术还是需要我们报以尊重和创新的心态去做艺术表达，如果说把搞新奇视为创意去蹭热点，我觉得贻笑大方，也需要大家一起去批评和指出一些不良的发展！

很简单。艺术要对有艺术爱好者而言，但艺术爱好者们审美程度和观赏景物等也各自的也不相同，和看法都不一样。唯一一样的是每个作品都是艺术爱好者的心血和创造，其中辛苦只有创造者本人知道或有创作经历的人得知。所以我们喜欢就看看，不喜欢可以走开。最起码要尊重创作者的劳动成果，我说的你能理解吗？送你一个字:观。自己理解。

因为对美的感知水平偏低。

很多设计师设计的很优秀，但是会被强行删改，因为不符合大众审美。

而雷人雕塑还体现了另一特性，隐晦地说，“他们”认为我们就是如此，不接受我们已经成长的事实，所以为了迎合某些人，雷人雕塑，雷人画一定会出现，本身不是为了迎合我们的口味，是为了迎合他们虚***偏见。

最后，为了博名声，国内国外，总要有些好说法的。

很荣幸回答你的问题，我认为世界各地奇葩的雕塑有些艺术家的想象力是相当出人意表，并非所有的雕塑作品，都能像新加坡的《鱼尾狮》和哥本哈根的《美人鱼》一样，成为城市的符号，也不是所有的雕塑都能成为《断臂维纳斯》和《大卫》一样，成为传世的艺术品，被艺术馆珍藏。

城市雕塑本该是一座城市文明的象征和魅力的展示窗口。可如今在很多城市一些花巨资打造的雕像，其背后的意义不免令人忧虑。

为什么时下大量城市流行“造像”之风？说白了就是一个急功近利的产物，在城市决策者眼中，通过一个雕像或雕塑的建造，可以迅速提升城市知名度，可以以最快的速度让城市面子光鲜起来，让城市品味看起来似乎更高。这才是大量城市屡屡不惜重金打造雕像、不惜背离民意大兴建造雕像之风的最主要原因。

我认为好的雕塑要有以下几点：

1、美观，是否符合大部分人的审美要求；

2、内涵，是否具有积极向上的教育或纪念或宣传意义，也就是符合当地文化、历史的特色主题或代表某种意愿的主题；

3、和谐，与周围环境是否协调，是否搭配得上；

4、安全，是否能做到牢固稳定。城市的“面子”当然重要，但不该贸然建造，而应让城雕真正成为一个城市的点睛之笔。

以上仅代表我的个人意见[作揖]

现在这社会很多奇形怪状的雕塑。可能有的人认为这是奇葩，有的人认为这是艺术。在我看来一切存在即是客观。每个人都有不同的理解和见识。在面对不同的东西我们可以用不同的眼光去看待

当今书画界有丑书一说，那有没有丑画呢？

任何事物都有两面性：丑和美，人有丑美一说，何况其它呢！书画也不例外，画得好的叫美，画得不好的叫丑，一个书画大家说；你看这是我三十年前画的好丑哦。我个人认为丑画是没有欣赏价值和收藏价值的。当今社会是一个信息时代、网络时代的社会，一些人为了追名逐利以网络为平台搞一些让人看不懂的画作以博人眼球，提高自己的知名度不是没有的。谢谢邀请回答：答得不好勿怪。[大笑][大笑][大笑][作揖][作揖][作揖]

有丑书无丑画。何也？

书法基于文字，其根本功能是交流达意、内容感人、美而动人，不能识、不能懂、不能赏，便失去书法的功能，便不成书，是为丑！

画在抒发作者情感，可形象，亦可抽象，你懂与不懂、赏与不赏，与作者无关。画什么是我的自由，看不看是你的自由。故画有高下，并无好丑。但画者胡弄，却又去骗财，那不是画丑，而是人丑！

是故，丑书辨称“你只是不懂”，那是胡说八道！

到此，以上就是小编对于艺术作品丑的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品丑的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ht-art.com/post/18480.html